Il Miglior Cordless

Il Miglior Cordless

Probabilmente lo strumento più utilizzato di qualsiasi mestiere e probabilmente lo strumento elettrico più comune tra i proprietari di casa e i fai-da-te, il trapano a batteria è tanto comune quanto utile e versatile. Black and Decker ha sviluppato il trapano a batteria con impugnatura a pistola nel 1961. Tuttavia, non è stato ampiamente utilizzato fino a molto tempo dopo. Da allora molti produttori hanno contribuito alla progettazione e ai miglioramenti incorporando batterie agli ioni di litio, funzionalità di trapano a percussione e, più recentemente, motori brushless.

Abbiamo chiesto a 12 produttori di inviarci i loro trapani avvitatori da 18-22 volt top di gamma per questo testa a testa. Abbiamo chiesto ai produttori di mantenere le batterie nella gamma da 6,0 Ah.

Il Tool Box Buzz Crew ha messo alla prova questi trapani con una batteria di test difficili per vedere quale è il più veloce, ha il tempo di esecuzione più lungo, la migliore ergonomia e la maggior potenza nell’uso quotidiano in cantiere.

Line-up E Specifiche Del Trapano A Percussione

Il

• • 18V Li-Ion
  • Confezione di batterie da 6,3 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-500 giri/min, 0-2.100 giri/min
  • 0-31.500 BPM
• • 20V MAX Liion (18V nominali).
  • Pacco batteria da 4,0 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-600 giri/min, 0-2.100 giri/min
  • 0-35.700 BPM
• • 20V MAX Liion (18V nominali).
  • Batteria da 5,0 Ah
  • Cambio a 3 velocità: 0-450 giri/min, 0-1.300 giri/min e 0-2.000 giri/min
  • 0-38.250 BPM
• • 18V Li-Ion
  • Batteria da 5,2 Ah
  • Cambio a 4 velocità: 0-500 giri/min, 0-900 giri/min, 0-1.900 giri/min e 0-4.000 giri/min
  • 0-76.000 BPM
• • 22 V agli ioni di litio (21,6 V nominali)
  • Batteria da 5,2 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-480 RPM e 0-1.600 Rsm
  • 0-22.800 BPM
• • 18V Li-Ion
  • Confezione di batterie da 6,0 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-400 giri/min, 0-1.800 giri/min
  • 0-27.000 BPM
• • 18V Li-Ion
  • Batteria da 5,0 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-550 giri/min e 0-2.100 giri/min
  • 0-31.500 BPM
• • NOTA: abbiamo richiesto la versione Hammer Drill, hanno inviato questa versione per errore.
  • 18V Li-Ion
  • Batteria da 5,5 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-500 giri/min, 0-2.050 giri/min e 0-3.800 giri/min
• • 18V Li-Ion
  • Batteria da 5,0 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-550 giri/min, 0-2.000 giri/min
  • 0-30.000 BPM
• • 18V Li-Ion
  • Confezione di batterie da 6,0 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-550 giri/min, 0-2.000 giri/min
  • 0-31.000 BPM
• • 18V Li-Ion
  • Confezione di batterie da 6,0 Ah
  • Cambio a 2 velocità: 0-410 giri/min, 0-1.800 giri/min
  • 0-23.000 BPM

Criteri Di Prova Per Trapano A Percussione

Ci sforziamo di rendere i test testa a testa per gli utensili elettrici il più equi possibile quando li facciamo. Ci assicuriamo di utilizzare gli stessi accessori, di eseguire la media di più test, di creare risultati ripetibili, di eliminare l’errore umano e di assicurarci di non utilizzare errori. La decisione più difficile è decidere quali saranno i nostri criteri di valutazione dei test. Esistono infinite situazioni di test per qualsiasi strumento, quindi discutiamo dello strumento in questione e proviamo a sviluppare test a cui gli utenti possano relazionarsi.

Abbiamo deciso di concentrarci sulla produttività per questo testa a testa. Per fare ciò, abbiamo esaminato diversi usi comuni dei trapani a percussione, insieme alla velocità e alla resistenza con cui operano. Le attività in questi test sono attività comuni che il nostro team o subappaltatori svolgono regolarmente, quindi riteniamo che la nostra selezione di test offra un’ottima indicazione di quanto possano essere produttivi questi strumenti. Credevamo che questi test avrebbero fornito un buon confronto tra le prestazioni relative.

Stazioni Di Prova Testa A Testa

• Slitta di perforazione ad alte prestazioni : punta a trivella da 7/20 cm x 46 cm forata in un telaio di 15 cm.
• 3/20 cm x 15 cm TimberLOKs Tempo medio di guida per installare 6 elementi di fissaggio nel legname da intelaiatura.
• 2-9/16 Punta autoalimentante Tempo medio di perforazione per praticare 6 fori nel legno per cornici.
• 3/16 Punta per muratura 6 fori all’ora per calcestruzzo prefabbricato
• Ergonomia e caratteristiche Si tratta di una tavola rotonda con l’intero equipaggio per sviluppare le classifiche.

Campione Di Perforazione Della Punta Della Coclea A Slitta Bosch Performance

Ci sforziamo sempre di garantire che i risultati dei nostri test sugli strumenti Head-to-Head siano coerenti, equi e ripetibili quando iniziamo a metterli insieme. Spesso, scopriamo come eliminare la variabile umana da un test. Il lettore/spettatore non dovrebbe chiedersi se il risultato di un test è dovuto a un membro dell’equipaggio che spinge con una forza diversa o è più forte di un altro.

Nell’attuale testa a testa, abbiamo discusso su come testare la resistenza e le prestazioni dei trapani praticando fori ripetuti con una punta a trivella da 7/20 cm attraverso una serie di quattro 210 cm fino a quando il trapano non può più praticare fori. I trapani erano in grado di praticare molte dozzine di fori per carica della batteria. Ciò significava che dovevamo avere un modo per tenere le frese saldamente in posizione per un lungo periodo (in effetti, il trapano che ha eseguito il tempo più lungo ha perforato per circa 20 minuti).

Alla fine ci siamo sistemati su una slitta orizzontale per tenere il trapano su un fianco. Il trapano è stato montato in un apparecchio e il movimento orizzontale è stato fornito da un set di guide per cassetti con cuscinetti a sfera da 56 cm. Abbiamo creato la forza di perforazione appendendo un peso di 10 kg e trasferendo la forza per tirare la parte anteriore della slitta utilizzando un piccolo cavo per aereo e una serie di pulegge.

L’importanza di avere la fresa in orizzontale ea 90 gradi rispetto al legno è stata da noi riconosciuta. La resistenza sarebbe sostanzialmente maggiore se la coclea entrasse nel legno con un angolo in direzione orizzontale o verticale. Abbiamo anche accettato la sfida di creare un dispositivo che fosse sufficientemente flessibile da adattarsi alla forma unica di ogni particolare trapano e consentire alla maschera un movimento sufficiente per posizionare correttamente la coclea.

I trapani sono stati quindi inseriti nella maschera e sono state apportate regolazioni per livellare la punta della trivella. Abbiamo usato cinghie in gomma Titan per fissare i trapani nella maschera e tenerli saldamente in posizione. La maschera ha funzionato molto bene poiché abbiamo testato 12 punte e il giorno del test abbiamo praticato oltre 603 fori con la maschera.

Risultati della slitta ad alte prestazioni

Come puoi vedere sopra nella tabella dei risultati Bosch è arrivato primo seguito da Metabo e Ridgid e Ryobi hanno pareggiato per il terzo. È importante confrontare il numero di fori per wattora. Questo è il risultato più realistico e realistico. Usando i wattora (energia totale del pacco batteria) livelliamo il campo sia per la tensione che per gli amperora. Nota che l’asterisco nel grafico è spiegato nella prossima sezione dell’articolo.

I Watt-Ora vengono calcolati moltiplicando la tensione (tensione effettiva e non il MAX pubblicizzato da alcune aziende) per gli Ampere-Ora del pacco batteria. Questo calcolo ci consente di confrontare l’energia totale disponibile per eseguire il lavoro in base sia alla tensione che alle dimensioni del pacco batteria (ampere-ora). Ad esempio, il Bosch che abbiamo testato utilizzava una batteria da 6,3 Ah a 18 volt. Il Wattora è pari a 6,3 Ah moltiplicato per 18 Volt per un totale di 113,4 Wattora.

La Bosch ha perforato 0,71 fori per wattora, seguita da Metabo a 0,61 fori per wattora e RIDGID a 0,55 fori per wattora. Questo particolare test ha mostrato che Bosch era due volte più efficiente nella perforazione di fori di grandi dimensioni rispetto a Makita, che aveva una media di 0,32 fori all’ora.

Sebbene abbia funzionato più a lungo, la Bosch è stata anche la più lenta. Ha perforato per 19,7 minuti, 4 minuti in più rispetto al prossimo trapano migliore, e ha completato 80 fori. Ha superato di 20 fori il trapano più alto successivo.

Arresti del motore

Durante il test della coclea, quattro trapani si sono spenti dopo aver eseguito alcuni fori. Nel grafico sopra (Fori/Watt-Ora) i trapani che si sono spenti durante il test sono indicati con un (*) dopo il loro nome sull’asse x. Abbiamo dovuto rimuovere la fascetta dal trapano e attivare il grilletto quando è successo. Tutti e quattro gli strumenti avevano una carica residua della batteria sufficiente e tutti si sono riaccesi immediatamente, quindi abbiamo riapplicato una nuova fascetta e abbiamo continuato a perforare.

Guardando i dati per il test della coclea è successo quanto segue:

• DEWALT spento 4 volte (escluso lo spegnimento finale)
• Makita si è spento 5 volte (escluso lo spegnimento finale)
• Hitachi è stato spento una volta (escluso lo spegnimento finale).
• Craftsman è stato chiuso tre volte, esclusa la chiusura definitiva.

Dopo aver discusso il problema con alcuni dei produttori, questo è molto probabilmente causato da uno dei diversi fattori tra cui l’intervento per alta corrente (la maggior parte dei trapani ha un’elettronica che impedisce il sovraccarico), il surriscaldamento dell’elettronica o le cadute di tensione nel pacco batteria che sono troppo ottimo per soddisfare la domanda dello strumento. Questa è una caratteristica di sicurezza che protegge l’utensile da eventuali danni e può essere fastidiosa.

Non abbiamo penalizzato il punteggio su questi quattro esercizi poiché nessuno di loro è finito tra i primi 5 per questo test. Tuttavia, riteniamo che i lettori debbano essere consapevoli che alcune esercitazioni hanno avuto questo problema e alcune sono state in grado di eseguire questo difficile test senza interruzioni. Queste esercitazioni non sono finite tra i primi 10 dei risultati del test, quindi qualsiasi penalità al punteggio sarebbe insignificante nella classifica finale.

Questo potrebbe essere un grosso problema per i ragazzi sul campo. Nessuno vuole che il proprio trapano smetta di funzionare, anche se si riavvia con un ripristino rapido.

Vincitore Del Test Di Velocità Di Installazione TimberLOK Da 15 Cm Milwaukee

Questo test è stato eseguito utilizzando elementi di fissaggio TimberLOK da 15 cm nel legno del telaio. Con i progressi odierni nel settore del legno ingegnerizzato, gli elementi di fissaggio TimberLOK sono diventati standard su quasi tutti i progetti con struttura in legno. Gli esempi includono le connessioni del telaio in legno, i vincoli di traliccio e i vincoli sismici.

Questo è un compito che sappiamo che molti lettori svolgono regolarmente. Evidenzia il potenziale di aumento della produttività grazie al miglioramento della velocità e della coppia. Per comprendere meglio la coppia e l’ergonomia degli utensili, abbiamo deciso di testarli con operatori umani.

Abbiamo impostato le esercitazioni alla massima velocità e chiesto agli stessi utenti di eseguire questo test per tutte le esercitazioni per ridurre al minimo la possibilità che il tempo venga influenzato da un utente diverso. Abbiamo scambiato utenti e ritestato, prendendo il tempo medio per tutti gli utenti.

Festool e Metabo non hanno potuto completare il test con le impostazioni di velocità più elevate. Festool è stato in grado di farlo alla velocità 3 (su 4 disponibili) e Metabo è stato fatto utilizzando la velocità 2 (su 3 disponibili).

Il grafico seguente mostra i risultati di questo test:

Risultati del test della vite TimberLOK

Il Milwaukee ha ottenuto una media di sei chiusure in 17,6 secondi ed è arrivato primo. Era 1/10 di secondo più veloce del Metabo, che è arrivato a 17,7 secondi. Il terzo classificato è stato il DEWALT, che ha impiegato 18,0 secondi. I dati mostrano chiaramente che questa applicazione è in una corsa serrata. Dovresti anche notare che alcuni trapani erano in grado di perforare a velocità più elevate per questo test, il che è un segno della loro potenza e alla fine si traduce in tempi di perforazione più rapidi.

Per un trapano così piccolo, il MILWAUKEE è un vero pugno! ~Stan Durlacher

Vincitore Del Test Della Velocità Di Perforazione Della Punta Autoalimentante Da 2-9/115 Cm Milwaukee

Rimodellatori, idraulici, elettricisti e appaltatori meccanici praticano ogni giorno fori di grande diametro nel legno. Questo test di foratura di grande diametro offre uno sguardo sulla produttività in un compito impegnativo e ad alta intensità di coppia. Per testare chi poteva praticare il maggior numero di fori, ogni trapano è stato impostato alla sua velocità massima. Se non poteva praticare 6 fori ad alta velocità, abbiamo diminuito la velocità fino a quando non poteva farlo. Ovviamente i trapani che hanno una potenza sufficiente per praticare un foro di queste dimensioni alle velocità più elevate sono molto più produttivi. Il trapano era dotato di una punta autoalimentante DEWALT 2-9/115 cm.

Per ridurre al minimo la possibilità che il tempo possa essere influenzato da un altro utente, abbiamo chiesto agli stessi utenti di testare tutte le esercitazioni. Abbiamo quindi scambiato gli utenti e riprovato, prendendo il tempo medio per tutti gli utenti.

Questo grafico mostra i risultati:

Risultati del trapano ad alimentazione automatica

Questo test ha dimostrato quali strumenti sono in grado di gestire attività molto impegnative. Sebbene fosse un test di velocità, vogliamo notare che SOLO quattro di questi strumenti potevano completare questo test in velocità 2, tutti gli altri dovevano eseguire l’impostazione della velocità 1 più bassa. Milwaukee, Ridgid e DEWALT sono riusciti a completare il test in Speed 2.

Il MILWAUKEE non gliene fregava niente. Ha superato la prova in pochissimo tempo (2-9/115 cm di autoalimentazione in marcia alta). Questo esercizio è stato come tenere in mano la tua birra, amico. Facciamolo! ~Ethan Bickford

I primi tre esercizi si sono distinti per le loro prestazioni. Il Milwaukee è stato una bestia assoluta in questo test e ha impiegato una media di 19,2 secondi per praticare sei fori da 2-9/115 cm. Il Ridgid è arrivato secondo a 19,6 secondi, seguito dal DEWALT con 22,0 secondi. Prestazioni impressionanti a dir poco!

Sono costantemente stupito dai RIDGID, sono la gemma nascosta dell’industria degli utensili. ~ Rob Robillard

Vincitore Del Test Di Velocità Di Foratura Con Punta Per Muratura Da 3/115 Cm Festool

Questa attività simula l’installazione di viti per calcestruzzo Tapcon. Per simulare un’installazione Tapcon da 1/10 cm nell’edilizia residenziale o nella ristrutturazione, abbiamo utilizzato una punta per muratura da 3/115 cm. La prova è stata eseguita su una sezione di cordolo prefabbricato in calcestruzzo stagionato.

Il tempo medio impiegato dallo stesso utente per eseguire sei fori di 3/115 cm di profondità è stato di 5 minuti. Il grafico seguente mostra i risultati di questo test:

Risultati dei test sulla velocità di perforazione del calcestruzzo

Il Festool, che è arrivato a 28 secondi, è stato il trapano più veloce di questo test.

3 secondi. Questo è 6,4 secondi più veloce del DEWALT e 10,8 secondi più veloce dell’Hitachi al terzo posto.

Non abbiamo potuto utilizzare il trapano Metabo che ci è stato inviato perché non era un trapano a percussione. Si è quindi classificato ultimo in questa categoria. Ciò avrà probabilmente un impatto negativo sulla sua classifica finale in testa a testa.

Festool è spesso classificato come uno strumento principalmente per falegnami. Durante i test sul calcestruzzo, Festool non ha avuto questo marchio di infamia! Il calcestruzzo è stato distrutto dal Festool PDC. Festool PDC ha annullato la prova concreta.

Festool è Il Vincitore Di Ergonomia

La nostra valutazione finale ha riguardato l’ergonomia e le caratteristiche. Per questa valutazione il team TBB ha valutato tutti i trapani a percussione utilizzati durante il test. Questo è stato un modo eccellente per raggiungere un consenso su quali strumenti fossero più comodi, poiché tutti usavano i trapani in modi diversi durante la giornata lavorativa.

Festool è molto LISCIO nella tua mano! ~ ROB

L’ergonomia è la valutazione più difficile che abbiamo mai fatto perché è un processo così soggettivo. Tutte queste aziende hanno investito molto tempo, denaro e ricerca nella progettazione dei loro strumenti per fornire equilibrio ed ergonomia superiori. Questi sforzi possono essere visti nel tempo e nello sforzo che impiegano per rendere confortevoli le impugnature degli strumenti. L’obiettivo è raggiungere quella sensazione ergonomica perfetta o immediatamente notata!

Il DEWALT è stato, come sempre, lo strumento più comodo nelle mie mani. Questo è qualcosa che diciamo sempre, ma il DEWALT ha una delle mie impugnature preferite. Mike Valente

Abbiamo valutato molti elementi come le dimensioni e il bilanciamento del trapano a percussione, il comfort della presa, l’illuminazione a LED, gli interruttori e il peso.

DEWALT ha la presa più bella e la migliore ergonomia a mani basse e il loro interruttore a tre vie per il LED è ciò che lo mette al di sopra del resto! ~Scott Arnold

Per questa valutazione c’erano sei revisori con input e feedback per ciascuno degli strumenti. Ogni strumento è stato valutato su una scala 1-3-5, dove 5 è il più alto e 1 è il più basso. Lo strumento davvero eccezionale in questa categoria ha ricevuto un punteggio di 5. È importante notare che si tratta di esercizi premium e, di conseguenza, competono in una categoria ristretta.

Risultati ergonomici

Festool Primo Posto

Il Festool è un trapano comodo ben fatto che arriva a 25 kg. Il team ha ritenuto che il Festool avesse un eccellente interruttore di rotazione del trapano. I comandi della frizione e della velocità sono sulla parte superiore del trapano e di facile accesso. Le clip per cintura (ce n’è una su ciascun lato entrambe solidali alla base del trapano) si aprono modo quando non sono in uso e non danneggiano.

La clip da cintura di FESTOOL è unica e conveniente. Non richiede alcuno strumento. ~Mike Hopp

Festool era da solo con la migliore configurazione degli interruttori e la sua maniglia laterale è ben congegnata e resistente. È anche uno dei due trapani nel test con un mandrino intercambiabile a sgancio rapido. Il mandrino ad angolo retto, disponibile in kit o separatamente, è estremamente maneggevole e può essere utilizzato in spazi ristretti.

FESTOOL è liscio come il burro, ma costoso come l’oro! ~Scott Arnold

Makita secondo posto

La rotazione del trapano di Makita era facile da usare, proprio come Festool. Anch’esso ha un’eccellente impugnatura laterale e il team ha ritenuto che il suo interruttore di rimozione della batteria e l’indicizzazione fossero superiori. Il team ha segnato il Makita in basso sulla regolazione della maniglia laterale, che probabilmente gli ha impedito di prendere il primo posto.

Bosch e Hilti

Sia l’Hilti che il Bosch avevano delle ottime maniglie laterali. Avevano anche interruttori di indicizzazione e rimozione della batteria superiori. Il Bosch ha ricevuto un punteggio inferiore per la sua facilità d’uso e il posizionamento degli interruttori. La facilità d’uso e l’interruttore rotante del trapano Hiltis non sono stati favoriti dal team.

Il RIDGID ha l’unica luce LED veramente senza ombre che abbia mai visto su un trapano a batteria ~ Ethan Bickford

Caratteristiche: Festool E Bosch Tied

Abbiamo valutato la luce a LED, le frizioni, il mandrino, l’adattamento e la finitura, gli indicatori della batteria, il cordino e le clip per cintura in questa categoria. Per garantire la coerenza, abbiamo utilizzato la stessa scala di classificazione per la sezione sull’ergonomia.

Il team ha ritenuto unanime che Bosch e Festool eccellessero entrambi nella categoria delle caratteristiche. Questi trapani si adattano e rifiniscono erano impressionanti, anche l’indicatore della batteria, il mandrino, la frizione e i LED erano eccellenti.

BOSCH & HILTI hanno battuto il parco con i loro design delle maniglie laterali e la facilità d’uso per il commerciante Pro Todd Fratzel

DEWALT e Milwaukee hanno pareggiato per il secondo posto. Entrambe le esercitazioni hanno fatto bene in questa categoria. L’illuminazione a LED del DEWALT è stata la caratteristica più impressionante. Puoi anche scegliere tra velocità medio-basse e alte. Il mandrino Milwaukees era ugualmente impressionante ed era estremamente facile da usare.

Il trapano BOSCH è come avere una BMW in mano. Incredibilmente ben fatto e di qualità eccezionale. ~Stan Durlacher

I primi tre erano a pari merito tra Ridgid e Kobalt, con caratteristiche che secondo la squadra spiccavano nel resto delle esercitazioni.

Vincitore Del Premio Ryobi

Riteniamo che queste frese funzionino così da vicino che l’utensile più costoso non sempre ha le migliori prestazioni. Lo stesso vale per lo strumento con il prezzo più basso. È un dato di fatto che se uno strumento a un prezzo inferiore può risolvere lo stesso problema e fare lo stesso lavoro, non è meglio?

È sempre difficile confrontare i prezzi degli strumenti a batteria, soprattutto quando ogni produttore li confeziona in modo diverso con kit, strumenti nudi e quindi batterie di dimensioni variabili. Mostriamo i prezzi degli strumenti che abbiamo testato, il che significa che se lo strumento non è arrivato come kit, abbiamo valutato separatamente lo strumento nudo, le batterie e il caricabatterie.

Sebbene il kit Ryobi fosse dotato di batterie da 4,0 Ah, ci hanno anche inviato batterie da 6,0 Ah per renderlo più competitivo. Come testato, il prezzo è arrivato a

Il Kobalt da 1/2 pollice a 24 Volt con batterie da 5,0 Ah è arrivato a e il kit Makita solo un dollaro in più.

Vincitore Assoluto Dell’Hammer Drill Milwaukee

Queste valutazioni e test sono difficili e richiedono molto tempo. Abbiamo anche un tempo limitato per valutare gli strumenti poiché non siamo un’agenzia di test professionale. Non possiamo eseguire test a lungo termine che possano far luce sulla durata e non possiamo testare tutte le applicazioni per le quali potresti utilizzare uno di questi trapani.

Tuttavia, ci sentiamo a nostro agio sul fatto che tutti i trapani a percussione in questo Testa a testa siano buoni strumenti e i nostri test aiutano a mettere in luce pro e contro per ciascuno. Al fine di scegliere il MIGLIOR trapano a percussione a batteria, tutte e sette le categorie valutate sono state valutate e classificate da 1 a 12, per definire il vincitore. Il numero totale è stato poi calcolato sommando le categorie. Più basso è il numero, meglio è.

Milwaukee

Il piccolo pacchetto di Milwaukees ha sicuramente avuto un grande impatto e ha sorpreso molti di noi. Questo trapano è arrivato primo nel test LedgerLok e Speedbore con le velocità di foratura e fissaggio più elevate. Questo trapano è conveniente e ha caratteristiche decenti. Ha impressionato il nostro team per la sua presenza in questi test. Nel complesso questo trapano a percussione ha brillato in combinazione di velocità e coppia che riteniamo lo rendano il re dei trapani a percussione in questa valutazione.

DEWALT

Un altro impressionante esercizio, il DEWALT, era a un punto dal primo posto. Un trapano solido, il DEWALT è arrivato al 2°, 3° o 4° posto in quasi tutte le categorie, ad eccezione della prova della punta della coclea. Questo trapano è durevole, conveniente e uno strumento degno di invidia.

Makita

Makita ha preso il terzo posto. Questo dormiente testa a testa era il Makita. Sebbene si sia comportato male nel test della coclea con 0,32 fori per wattora, è volato sotto il radar ovunque arrivando al 3° o 4° posto in quasi tutti gli altri test. Se si considera il prezzo, insieme alle prestazioni, riteniamo che il Makita abbia un valore eccezionale a cui include due pacchi batteria da 6,0 Ah e viene fornito in una valigetta rigida.

MAKITA è lo Sleeper di tutti i test, è sempre lì! Rob Robillard

Ultimi Pensieri Trapani A Percussione A Batteria

Molti utenti trovano la decisione su quale prodotto più importante.

Ognuno deve scegliere lo strumento giusto per sé in base alle proprie esigenze, budget e preferenze. Siamo certi che sarai in grado di prendere una decisione informata sul tuo prossimo acquisto con le informazioni di cui sopra.

il

Migliore